jueves, 13 de septiembre de 2018

Apoyo a presidencia de Uruguay

El Consejo Nacional e Internacional de la Comunicacion Popular expresa su apoyo a la
decisión del Presidente de la República Oriental del Uruguay, Dr Tabare Vázquez en la cual
sanciona al Comandante en Jefe del Ejercito Nacional Guido Manini Ríos.

Dicha decisión se basa en la violación al artículo 77 de la Constitución
que establece que los “militares en actividad”, entre otros, “deberán
abstenerse, bajo pena de destitución e inhabilitación de dos a diez años
para ocupar cualquier empleo público, de formar parte de comisiones o
clubes políticos, de suscribir manifiestos de partido, autorizar el uso de su
nombre y, en general ejecutar cualquier otro acto público o privado de
carácter político, salvo el voto”.

Dicho Comandante incurrió en dicha violación debido a sus
apreciaciones sobre el Ministro de Trabajo, Ernesto Murro ,ello debido a la
reforma de la caja militar ,la cual viene teniendo un déficit anual de mas
de 400 millones de dolares que debe pagar todo el conjunto del
pueblo,quitando esos recursos de poder utilizarlos en
educación,vivienda,etc.

Esta no es la primera vez que habla políticamente el Sr Comandante
ya a fines de julio, Manini Ríos había provocado polémica al recordar al
asesinato del coronel Artigas Álvarez, hermano del dictador fascista
Gregorio Álvarez. De la dictadura civico militar.

Es de saber que los que salieron inmediatamente a criticar la legitima
decisión presidencial fue la oposición al gobierno actual del Frente
Amplio ,como es de saber dicha oposición comprometida con la
dictadura que impero en dicho país en la década de los 70 del siglo
pasado,pues ambos partidos integraron el gobierno civico militar a traves
de JM Bordaberry Partido Colorado y Aparicio Méndez Partido Nacional,
por si esto no fuera poco al volver a la democracia a instancias del
Partido Nacional se vota en el parlamento la ley de pretencion punitiva
del estado ,mas conocida como ley de caducidad,dejando libre a los
violadores y torturadores de los DDHH.

Al iniciarse los periodos de gobierno del Frente Amplio y a instancias
del Dr Tabare Vázquez se empieza a investigar dichas violaciones siendo
procesados diferentes militares.

Quedando demostrada la brutal represion de esos años con
detenidos,desaparecidos exiliados .

Por lo detallado llamamos a todas las organizaciones
civiles,sindicales y políticas democráticas a expresar y respaldar la
decisión presidencial.

´´Nada debemos esperar si no es de nosotros mismos¨´ Jose Gervacio
Artigas

Secretariado

Alcides Martinez Secretaria General Internacionall (Venezuela)
Ruben Suarez Secretaria General America (Uruguay)
Geraldina Colotti Secretaria General Europa (Italia)
Gustavo Pessetta Secretaria Mercosur (Argentina)
Raquel Bonzi Secretaria Parlasur (Paraguay)
Patricia Barba Secretaria Centro America (Mexico)
Nino Pagliaccia Secretaria Norteamerica (Canada)
Jose Ariza Secretaria Unasur (Ecuador)

A los compañeros que deseen estampar su firma enviar correo a
conaicop.uy@gmail.com

jueves, 19 de julio de 2018

Pepe y el loco.

Pocas veces y con tanta claridad se desmenusa la realidad .
En un todo de acuerdo
CONAICOP
-----Julio 2019
Chavistamente: Pepe y el loco.

Hoy vuelve Pepe a ser portada en los medios que celebran su última pepada
Hoy vuelve Pepe a ser portada en los medios que celebran su última pepada
Con el Mazo Dando
Pepe Mujica, el viejito humilde, el que maneja un volkswagen de toda la vida, el que pisa el freno
con su chancleta -nunca el acelerador-, siempre un osito de peluche que todos quieren porque
¿cómo no querer a ese viejito con cara de duende que vive en un ranchito y no molesta a nadie?
Pepe el viejito tranquilo, prudente, salvo cuando hay un micrófono abierto y se le sale el “tuerto” y
de la “vieja loca”, en pleno proceso de formación de UNASUR, el “loco como una cabra”, en plena
guarimba contra el gobierno de Maduro… Y Pepe y su lengua siempre en perfecta sincronía con
algún feroz ataque de la oligarquía, siempre convertido en bandera de quienes nos atacan, ahí con
sus chancletas y sus uñas encajadas, que, si te fijas, es lo único a que las élites les molestó de Pepe.
Hace un tiempito vi a Pepe en el programa de Jordi Évole, que fue en peregrinación a la famosa
chacarita para mostrarle al mundo que se puede ser revolucionario e inofensivo a la vez y que eso es
muy bueno. Ahí estaba Pepe, enfáticamente desgreñado, como siempre, contándole a Jordi lo
asqueante que es la política regional, enumerando generalidades, obviando, cuidadosamente, los
grandes progresos alcanzados en la época en la que el continente marchaba mayoritariamente al
paso de los pueblos; separándose de todo aquello, con la nariz arrugada, como intentando quitarse
de encima una cucaracha… Y el entrevistador, famoso por arrinconar a sus entrevistados, risueño,
escuchando como un niño al cuenta cuentos de la plaza. Una hora de narrativa de mierda, que
describía a un continente de mierda, con presidentes de mierda y unos pueblos de mierda que se
dejaban volver mierda, donde Pepe flotaba íngrimo en una impoluta tablita. No se salvaba nadie
sino él, el viejito humilde que afirmaba frente a la cámara que en su larga y humilde vida no
conoció jamás a un líder político que no fuera una mierda. Y todos los que odian a Fidel y a Chávez
amaron a Pepe, el patriarca de las revoluciones inofensivas. La soberbia disfrazada de humildad.
Hoy vuelve Pepe a ser portada en los medios que celebran su última pepada: En medio de un brutal
intento de revolución colorida en Nicaragua, con un reguero de muertos, la violencia más violenta,
cuando el gobierno sandinista ha liberado casi todo el país de las guarimbas y las tracas, cuando está
a punto de sofocar el último foco golpista, sale Pepe, siempre oportuno para el enemigo, y declara:
“en la vida hay momentos en los que hay que decir me voy”. Y -¡sorpresa!- los que se tienen que ir
no son los guarimberos sanguinarios, no, tienen que irse Daniel Ortega y los sandinistas, y ceder el
paso a quienes han torturado, violado, asesinado a cualquiera que les parezca sandinista. Tienen que
irse y ponerse en fila, ordenadamente, para que los borren del mapa ¡Ay, Pepe!
Por eso, mientras los dueños del mundo satanizaban a Chávez, nos vendían a Pepe con su carrito,
con sus chancletas, mal vestido y despeinado, sí, pero inofensivo. Y lo peor es que muchos lo
compran y se tragan el cuento de que la cualidad revolucionaria se mide en chancletas y suéteres
con bollitos, mientras más bollitos, más revolucionario…
Y como nos venden a Pepe, nos venden también a Iván Duque, que viaja a Washington en clase
turista, como cualquier mortal que pueda pagar un boleto de avión; y a la primera ministra Croata,
que se descuenta el sueldo para ir al mundial, y el de Holanda que limpia el café que derramó, y
hasta al Rey de España, que lleva él mismo a su hija al colegio, sin chofer ni nada, mira tú… Y nos
venden la idea de que lo importante es parecer común y corriente, pero sin fastidiar a los dueños,
eso sí; no como Nicolás, que según Pepe, “está loco como una cabra”.

En fin, que saco mis cuentas, les regalo sus chancletas y me quedo con mi loco.

CAROLA CHÁVEZ

Por el Consejo Nacional e Internacional de la Comunicación Populares
“Comandante Supremo”
(Conaicop)
Alcides Martínez Secretaria General (Venezuela)
Ruben Suárez Secretaria América (Uruguay)(Frente Amplio)
Geraldina Colotti Secretaria Europa (Italia)
Gustavo Pessetta Secretaria Mercosur (Argentina)
Raquel Bonzi Secretaria Parlasur (Paraguay)
Patricia Barba Secretaria Centro América (México)
Nino Pagliaccia Secretaria Norteamérica (Canadá)

lunes, 16 de julio de 2018

SE ABRE EL TELÓN...


Estudiantes del Laboratorio Teatral Anna Julia Rojas ubicado en Bellas Artes, Caracas - Venezuela, dieron este sábado 14 de julio una demostración dramatúrgica de lo aprendido durante su primer taller de iniciación teatral. SE ABRE EL TELÓN... Un comienzo poco usual disfrutamos con la demostración de varios de los ejercicios que forman parte de sus clases habituales. Rutinas de respiración, representación de animales, caminatas de relajación y sonidos entre otros fueron dirigidos por los mismos estudiantes, quienes se turnaron en la dirección colectiva de los mismos. Al finalizar los ejercicios, una linda joven culminó diciendo..."ahora les haremos una demostración dramatúrgica y desapareció tras el telón con sus largas piernas blancas... SE ABRE EL TELÓN y comienza la función...trece jóvenes entran en escena con sus monólogos, ideados y escritos por cada uno de ellos y ellas, con la orientación de las facilitadoras, quienes con su experiencia construyeron juntos diversos personajes e breves historias que por supuesto no les contaré...vean el video, espero que les guste y que apoyen a este talento nacional.

sábado, 14 de julio de 2018




El Frente para la Defensa de los Pueblos Hugo Chávez-Suroeste de Canadá pide al presidente Lenin Moreno que retire su reclamo del edificio UNASUR


El Frente para la Defensa de los Pueblos Hugo Chávez-Suroeste de Canadá (FDPHC)rechaza fuertemente la actitud mezquina del gobierno de Lenín Moreno al anunciar que sea devuelto el edificio donde funciona la UNASURen Quito, Ecuador.

La UNASUR representa el espíritu integracionista de America del Sur que establece como primer objetivo: “El fortalecimiento del diálogo político entre los Estados Miembros que asegure un espacio de concertación para reforzar la integración suramericana y la participación de UNASUR en el escenario internacional.”

El FDPHC considera que la actitud de Moreno es mezquina por cuanto:

·      El retiro de la infraestructura significa un golpe que atenta contra el funcionamiento de la UNASUR mientras el afirma hipócritamente que no pretende romper la institución internacional.
·      El edificio de la UNASUR fue una donación a la institución de parte del anterior gobierno de Rafael Correa quien ahora está siendo perseguido sin que pueda defender su compromiso. Pedir la devolución de una donación es una mezquindad.
·      Moreno pretende justificar su decisión al anunciar que el edificio será dedicado a la creación de una universidad multiplural. Esa excusa es ridícula por cuanto otra estructura puede ser dedicada a tal fin, pero mas gravemente la actitud de Moreno contribuye a la división de la población indígena.

El FDPHC considera que la integración de los países suramericanos es un deseo legitimo a la par que otras instituciones internacionales, y pide al presidente Lenin Moreno que retire su reclamo que menoscaba ese deseo.



8 de julio 2018 

domingo, 8 de julio de 2018

Libertad de LULA


NOTA ACERCA DE LA LIBERTAD DEL CAMARADA BRASILEÑO 
LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA

Hoy, 8 de julio de 2018, tuvimos por la mañana la noticia de que el desembargador plantonista de TRF4 (Tribunal Regional Federal de la 4ª Región) de Brasil Rogério Fraveto ordenó la libertad del camarada Lula, a 92 días en la cárcel.
Pero su par el juez Sergio Moro dijo públicamente, el mismo en vacaciones, que Lula no podría ser libertado.
Por teléfono ordenó a un delegado de la Policía Federal no dejar a Lula salir de la cárcel.
Después de la condena de Lula, Sergio Moro no tiene más que ver con el proceso, pues Lula está sobre jurisdicción de la juez de Ejecuciones Criminales.
Así mismo Sergio Moro ordenó por teléfono a un delegado de la Policía Federal mantener a Lula en la cárcel.
Luego después el desembargador del TRF4 João Pedro Gebran Neto canceló la orden del desembargador plantonista , lo que solo podría ocurrir a través decisión colegiada del tribunal.

Este domingo quedó aún más clara la persecución judicial contra Lula después que el juez Sergio Moro, colaborar del Departamento de Justicia de los EEUU y el desembargador Gebran Neto movilizáronse en velocidad record para no permitir la libertad del ex-presidente, favorito a vencer en las elecciones de este año en Brasil.

Una velocidad record sin precedentes incluso considerando que los jueces de Brasil salen de vacaciones dos veces por año y son muy criticados por la sociedad brasileña por la lentitud de los procesos judiciales de Brasil.

Repudiamos el partido judicial de Latino América que persigue a Lula y los líderes de izquierda del continente y llamamos al pueblo de Brasil a luchar por la libertad inmediata de Lula bajo la orden judicial del desembargador Rogério Favreto.

Domingo 8 de julio de 2018.

Por el Consejo Nacional e Internacional de la Comunicación Populares
Comandante Supremo”
(Conaicop)


Alcides Martínez Secretaria General (Venezuela)
Ruben Suárez Secretaria América (Uruguay)(Frente Amplio)
Geraldina Colotti Secretaria Europa (Italia)
Gustavo Pessetta Secretaria Mercosur (Argentina)
Raquel Bonzi Secretaria Parlasur (Paraguay)
Patricia Barba Secretaria Centro América (México)
Nino Pagliaccia Secretaria Norteamérica (Canadá)



Responsables

Percy Katary Perú
Teresa Teran Gran Bretania
Carolina Barrera – Eduardo Medina Costa Rica
Evelio Luz Suiza
Hernan Durango Colombia
Jorge Antonio Hernández República Dominicana
Lucas Tine—Lucas Rafael Brasil
Walter Cuc Guatemala
Jorge González Panamá ..
Gilda Alegre Nicaragua
José Ariza Ecuador

Voceros

Leonel Falcón Perú
Lidia Rapetti Argentina
Fidel Suárez Uruguay -Frente Amplio
Jorge Moreira Uruguay-Frente Amplio
Jakeline Marlene Uruguay-Frente Amplio
Guillermo Bregante Uruguay- Frente Amplio
Irene Rodríguez Suiza
Soledad Errandonea Suiza
Alberto Ramírez México
Ana Surra Catalunia
Cecilio Simon Panamá

A los compañeros que deseen estampar su firma enviar correo a



Http://radiocomunicación/





Vera 2828 CP 12000 Montevideo Uruguay 00598901566 conaicop.uy@gmail.com

No a la guerra contra UNASUR




Julio de 2018

El Consejo Nacional e Internacional de la Comunicación Popular Comandante Supremo (Conaicop) expresa su profundo rechazo al absurdo intento de despojar a la UNASUR del edificio sede que ha sido el escenario de la unidad entre las naciones progresistas de Nuestra América y  que ha significado un importante contrapeso a las políticas injerencistas del imperio.  Hoy por hoy encabezado por un gobierno racista, hegemónico e irrespetuoso de la soberanía y autodeterminación de los pueblos.

Bajo ninguna circunstancia los pueblos latinoamericanos permitiremos que aceptaremos esta y otras acciones de injerencia en las decisiones soberanas de los países integrantes de UNASUR y que todavía mantienen el espíritu de unidad, solidaridad y respeto. Hoy más que nunca, en que el mapa geopolítico se ha modificado con el reciente triunfo de la izquierda en México, la Patria Grande con la que soñaron Martí, Bolívar y Chávez, debe seguirse rigiendo bajo los principios de “el respeto al  derecho ajeno es la Paz” enarbolados por el Benemérito de las Américas.

No permitamos que esta gran unidad latinoamericana sea mermada por los intentos del imperio y sus secuaces. 
#UNASURsomosLosPueblos.

Por el Consejo Nacional e Internacional de la Comunicación
Populares “Comandante Supremo”
( Conaicop )

Alcides Martínez Secretaria General (Venezuela)
Ruben Suárez Secretaria América (Uruguay)(Frente Amplio)
Geraldina Colotti Secretaria Europa (Italia)
Gustavo Pessetta Secretaria Mercosur (Argentina)
Raquel Bonzi Secretaria Parlasur (Paraguay)
Patricia Barba Secretaria Centro América (México)
Nino Pagliaccia Secretaria Norteamérica (Canadá)


Responsables

Perú Percy Katary
Inglaterra Teresa Teran
Costa Rica Carolina Barrera – Eduardo Medina
Suiza Evelio Luz
Colombia Hernan Durango
Rep. Dominicana Jorge Antonio Hernández
Brasil Lucas Tine -Lucas Rafael
Guatemala Walter Cuc
Panamá Jorge González .
Nicaragua Gilda Alegre
Ecuador José Ariza
Voceros
Leonel Falcón Perú
Lidia Rappeti Argentina
Fidel Suarez Uruguay
Jorge Moreira Uruguay
Jakeline Marlene Uruguay
Guillermo Bregante Uruguay
Irene Rodríguez Suiza
Soledad Errandonea Suiza
Alberto Ramirez México
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vera 2828 CP 12000 Montevideo Uruguay conaicop.uy@gmail.com 00598901566

sábado, 7 de julio de 2018

¡Queremos una Internet libre y abiert

¡Queremos una Internet libre y abierta!

Comunicado de la Red de Radios Comunitarias y Software Libre frente a la amenaza contra una Internet libre y abierta.

ÚLTIMA HORA: La Eurocámara rechaza (de momento) avanzar en la reforma del copyright tras las intensas críticas en las redes [Leer en eldiario.es]
Este 5 de julio de 2018, el Parlamento Europeo votará una nueva legislación sobre los derechos de autor que afecta los principios de una Internet libre y abierta. Según la Electronic Frontier Foundation, esta nueva legislación crea problemas mucho más graves de los que propone solucionar y “que amenazan con hacer naufragar el mismo internet”. Hasta ahora, más de 169 académicos y 145 organizaciones sociales, entre ellos el creador de la World Wide Web, Tim Berners-Lee, y el pionero de Internet, Vinton Cerf,  se han sumado a la campaña contra esta decisión. 
La iniciativa, que actualiza una directiva vigente sancionada en mayo de 2001, incluye dos puntos controvertidos: el artículo 11 y el artículo 13. El primero regula los usos digitales de las publicaciones de prensa, desde citas a enlaces, otorgando a los editores el derecho de autorizar o prohibir una agregación o indexación de los mismos. Y el segundo establece la vigilancia de contenidos protegidos por parte de plataformas, requiriéndoles monitorizar lo que los usuarios suben a sus servicios.
Para los especialistas, la normativa a debatirse implica que “los sitios que permitan a los usuarios publicar textos, sonidos, códigos, imágenes fijas o en movimiento u otras obras protegidas por derechos de autor para consumo público tendrán que filtrar todas las contribuciones mediante una base de datos de obras protegidas por derechos de autor”. En esa definición entrarían desde Twitter a Wikipedia, pasando por foros o comunidades. 
Desde la Red de Radios Comunitarias y Software Libre manifestamos nuestro total repudio a la propuesta y exhortamos a los parlamentarios a rechazar la misma. 

viernes, 29 de junio de 2018

Venezuela denuncia SILENCIO DE la OEA FRENTE A VIOLACIONES DE DDHH







Venezuela denuncia SILENCIO DE la OEA FRENTE A VIOLACIONES DE DDHH
SEPARACION DE NIÑOS de sus padres
ES UNA ABOMINACIÓN

En el día de hoy, 29 de junio, durante un Consejo Permanente
de la Organización de Estados Americanos, Venezuela
denunció el silencio cómplice de la OEA y de la CIDH frente a
las gravísimas violaciones a los derechos humanos por parte
de Estados Unidos, y en particular por su política migratoria
que implica la separación violenta de niños, niñas y
adolescentes de sus padres y madres, y su reclusión en jaulas
y centros de aislamiento, en acto brutal, inhumano y
abiertamente violatorio del Derecho Internacional. Lea aquí el
texto de la declaración de la República Bolivariana de
Venezuela.

Señor Presidente:
En 1935, el Doctor René Spitz estudió por primera vez
sistemática y metódicamente los efectos producidos en
los niños y niñas cuando se les separaba de sus madres.
Él observó luego de varias semanas que los niños y
niñas perdían gradualmente sus capacidades físicas (no
comían, perdían su peso corporal y no conciliaba el
sueño), perdían sus habilidades sociales (lloraban con
frecuencia, perdían el interés en su entorno, paraban de
jugar), incluso se degradaban sus habilidades
lingüísticas, simplemente paraban de hablar. Los niños y
niñas estudiados por Spitz entraban en una fase
regresiva de su desarrollo que se convertía rápidamente
en profunda depresión y si no se trataba a tiempo, los
afectaba de un modo irreversible.

El doctor Spitz es considerado como uno de los
fundadores de la Ciencia que estudia el desarrollo de la
niñez. Desde 1935, todos los estudios científicos han
corroborado las consecuencias a largo plazo de la
privación del amor materno en los niños y niñas.
Lo que nunca pudiéramos imaginar es que luego de
tantas comprobaciones científicas, el gobierno del
Presidente Trump decidiera por decreto, y no por error,
hacer pagar a miles de niños y niñas ese horrendo costo
en su salud física y emocional. Apartar a los niños y
niñas de sus madres es una decisión cruel, inhumana,
inmoral, pero sobre todo constituye técnicamente un
crimen porque a miles de niños se les está sometiendo,
deliberadamente, a privaciones que tienen los mismos
efectos que la tortura.
 Estos hechos demostrados por la ciencia son irrefutables

La política de separación de los niños y niñas de sus
padres es una abominación, una vergüenza universal,
pero lo peor es que sus autores la defienden leyendo
versos de la biblia. Es intolerable tanta arrogancia.
Antier escuchábamos al Vicepresidente Pence en Brasil
citando las escrituras sobre "hacer justicia, amar la
bondad" en Venezuela y ayer vimos amenazando a los
presidentes de Centroamérica, llamándolos un peligro
para su seguridad nacional.

Esta inmensa ceguera moral es el resultado de una
ideología etno-nacionalista, supremacista, que
considera inferiores a los latinoamericanos.

Eso en todo el mundo tiene un nombre y se llama
racismo.

Señor Presidente:

En su presupuesto del 2018, el Congreso de los EE.UU
justifica el dinero que le otorga a la OEA de esta manera,
cito:
“La OEA promueve los intereses políticos y económicos de
los EE.UU en el hemisferio occidental y contrarresta la
influencia de países como Venezuela”
Debemos reconocer que nunca ha sido mejor descrita la
función de esta Organización. Eso explica porque, luego
de año y medio de insultos, humillaciones y amenazas
del Presidente Trump a los pueblos latinoamericanos,
nunca se ha dedicado un Consejo Permanente
Extraordinario a las agresiones racistas y belicistas. Eso
explica el silencio del Secretario General quien solo se
adhiere tímidamente a un comunicado de la CIDH
mientras es tan desaforado en otros temas.

Es la enorme influencia corrosiva del poder del
Presidente Trump lo que explica que la CIDH sea tan
activa con tantos países y tan pasiva con los EE.UU. En
1962, hace 56 años, fue el último informe de la CIDH
sobre los DDHH en los EE.UU. Hoy frente a la política
más cruel, el uso y tratos degradantes y lesivos a miles
de niños y niñas de América Latina en situación de
vulnerabilidad, la CIDH sólo se atreve a expresar "su
preocupación".
Para terminar señor Presidente, por todo lo anterior,
no podemos apoyar esta resolución presentada hoy. Es
una resolución tardía e insuficiente que desconoce la
incapacidad demostrada por los Órganos de la OEA para
denunciar violaciones masivas de los DDHH en nuestro
continente porque simplemente no pueden romper las
cadenas que las someten al gobierno de los EE.UU. No
podemos engañarnos.
Mantenemos nuestra esperanza de que en un futuro no
muy lejano, la indignación del continente, y de la propia
gran nación de los EE.UU. derrote las ideologías del odio
que hoy toman a los más vulnerables como rehenes
para imponer su impresentable visión del mundo.

“La Resolución
propuesta en la OEA es
tardía e insuficiente y
desconoce la
incapacidad
demostrada por los
órganos de la OEA…” 

“La política de
separación de los niños
y niñas de sus padres
es una abominación,
una vergüenza
universal”

“El Gobierno de Trump
hace pagar a miles de
niños y niñas el
horrendo costo en su
salud física y mental
que implica la
separación de sus
padres y madres”
ciencia son irrefutables.

jueves, 28 de junio de 2018

EL HOMBRE (COMO SER DESECHABLE DE LA SOCIEDAD)


En nuestra Venezuela del siglo XXI, es fácil encontrarse con leyes y decretos como estos:

“La violencia en contra de la mujer constituye un grave problema de salud pública y de violación sistemática de sus derechos humanos, que muestra en forma dramática, los efectos de la discriminación y subordinación de la mujer por razones de género en la sociedad”

“La Ley consagra un catálogo de medidas de protección y seguridad de inmediata aplicación por parte de los órganos receptores de denuncias, así como medidas cautelares que podrá solicitar al Ministerio Público y que permitirá salvaguardar la integridad física y psicológica de la mujer

y su entorno familiar, en forma expedita y efectiva.” 

En pro del equilibrio, del justo lugar de cada individuo que hace vida en nuestro país, surgió la “Ley orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia”. Buscando que tanto hombres como mujeres, tuviesen los mismos derechos y deberes, dentro de nuestra actual sociedad venezolana. 

También encontramos leyes y decretos como estos:

 El Estado tiene la obligación indeclinable de tomar todas las medidas administrativas, legislativas, judiciales, y de cualquier otra índole que sean necesarias y apropiadas para asegurar que todos los niños y adolescentes disfruten plena y efectivamente de sus derechos y garantías.”

“El padre y la madre tienen deberes, responsabilidades y derechos compartidos, iguales e irrenunciables de criar, formar, educar, custodiar, vigilar, mantener y, asistir material, moral y afectivamente a sus hijos e hijas.


El Estado debe asegurar políticas, programas y asistencia apropiada para que la familia pueda asumir adecuadamente estas responsabilidades, y para que el padre y la madre asuman, en igualdad de condiciones, sus deberes, responsabilidades y derechos. Asimismo garantizará protección a la madre, al padre o a quienes ejerzan la jefatura de la familia. “

Como muy bien dice “La Ley orgánica para la protección de niños, niñas y adolescentes” el ser más importante dentro de la familia dentro de la sociedad, son los niños.  El deber de la sociedad, del estado, es velar por su entero cuidado, moral, mental y físico, siendo las personas que poseen dicha responsabilidad “directa” sus padres.  

Como sociedad, que significa “grupo de seres que viven de una manera organizada” debemos crear normas y leyes y así regirnos por ellas para poder mantener el control de nuestras vidas en común, sin dañar al prójimo “como indican muchas religiones”. Y quienes no respeten dichas normas, serán sancionados. De la manera como se haya establecido.

Todo esto pinta muy bien en el papel, equidad, responsabilidad, bienestar,  y quien no viva en “ la sociedad establecida” debe aprender a hacerlo, pero que ocurre cuando utilizamos las leyes establecidas para hacerle daño a otros, siendo nosotros quienes quebrantamos dichas leyes, pero como nos respaldan de buenas a primera, las utilizamos para dañar a quien no hace lo que queremos, porque nos estorba para nuestros planes individualistas, convirtiéndonos en meros egoístas, o simplemente porque esta otra persona, “nos cae mal”.

¿Qué ocurre cuando el estado, por la cantidad de denuncias de personas que no respetan las leyes, se vuelve insensible y toma cada caso como un número más, en una larga lista de denuncias y en una cadena de mando que se vuelve interminable a la hora de ayudar de manera rápida y eficiente a quienes están pidiendo ayuda?. Mientras estas personas, sus familiares, sus hijos, están sufriendo por lo ya denunciado y a la espera de una decisión correcta y rápida que traiga justicia a lo ocurrido, sin caer en tecnicismos que justifiquen decisiones que favorezcan a quien no deba ser favorecido o quieran explicar el tiempo interminable para entregar resultados positivos.

Nuestra sociedad venezolana pasó de favorecer al hombre y pisar a la mujer, a darle el protagonismo que la mujer requiere para un crecimiento equilibrado de nuestra sociedad, sin embargo, en ciertos aspectos las leyes actuales defienden en su mayoría a las mujeres con respecto al hombre. Nos encontramos con  la Ley orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia” pero no encontramos una que defienda al hombre. 

Quizá nos encontramos en el otro extremo de la balanza, y posteriormente encontremos el equilibrio. Lo que permita que tanto mujer como hombre, se deban respeto mutuo. Y quien no lo haga, será sancionado. Actualmente la “Ley orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia” permite sacar al hombre de su hogar, hasta privarlo de libertad, mientras se averigua si en verdad agredió psicológica y/o físicamente a una mujer, contando que actualmente estas investigaciones pasan del año si dar resultados. Por el contrario  la mujer con solo presentarse al Ministerio Público llorando, tiene para afectar al hombre. Todo depende del servidor público que la atienda.

¿Qué ocurre si lo presentado por la mujer es falso?, pero la ley es clara e indica que el hombre debe ser sancionado, así esté en averiguaciones lo sucedido. ¿Quién lo defiende? Actualmente el estado no dispone de quien vele y cuide por la integridad de el hombre como parte importante de la sociedad.

¿Qué ocurre si la mujer amenaza de muerte al hombre, lo acosa, le roba y daña sus pertenencias? ¿a dónde acude? ¿cae también en víctima de género? ¡No!, porque primeramente, estas cosas no se denuncian, siquiera se comentan,  porque “macho que se respeta” no denuncia, sería un insulto para el honor y masculinidad del hombre hacerlo, y segundo, no hay entidad pública que le de importancia a dicho asunto.

El hombre, se ha convertido en una persona que depende de la mujer. Si la relación que mantienen, es terminada como pareja, el hombre debe abandonar su hogar, y entrar en “régimen de convivencia” para poder compartir con sus hijos. Se convierte en desechable todas las veces que desee formar un hogar, y si este llega a su fin, debe retirarse, volver a iniciar su vida con todas las dificultades económicas que eso implica y simplemente, seguir adelante.

En este punto caemos en lo siguiente, “el machismo” el hombre por naturaleza, “dicen” es mujeriego, no le importa andar de mujer en mujer dejando hijos por allí a los cuales ve unas pocas veces al mes mientras su objetivo principal es el alcohol y las mujeres, y los hijos son, bueno, consecuencias de ello. El hombre, se dice que, por naturaleza es “bruto y tosco” y por eso las leyes no lo apoyan directamente en una relación con la mujer, porque no está hecho para cuidar y velar por sus hijos. Solo existe como punto económico de la sociedad para la familia. Y aunque se busca la equidad de género, seguimos teniendo una sociedad que parcializa las cosas hacia uno de los dos sexos. Antes, el hombre pisaba a la mujer, ahora, la mujer pisa al hombre.

La sociedad le da por derecho, el vivir con los hijos nacidos en una relación ya disuelta a la mujer, porque ella puede por naturaleza cuidarlos mejor que el hombre. ¿Quiere decir esto, que todo hombre que viva con la mujer tiene más derecho de vivir con dichos niños, que su padre genético? por ejemplo. ¿Y qué pasa si esta mujer no cubre la regla básica de la La Ley orgánica para la protección de niños, niñas y adolescentes”?  que cual es “velar por su entero cuidado, moral, mental y físico”?

¿Qué ocurre si la ley indica de buenas a primeras que el hombre debe “registrar” sus días con sus hijos, pero la mujer quien si tiene “permiso y derecho” de estar con ellos siempre, no los puede cuidar, por trabajo, por estudio, o simplemente porque no le da la gana, y el hombre si puede, pero la ley no lo permite?

¿En qué punto nuestras leyes se volvieron de cierta forma, “ciegas e insensibles” en cuanto a  violencia de género y el velar por nuestros hijos se trata? ¿Debemos enseñarle a nuestros hijos que ese será su futuro? si se convierten en padres o una mujer les hace daño, mental, físico y/o psicologicamente, o los acusa de algo que no es verdad? ¡NADA! ¡NO PASARA NADA!. Simplemente, toma un número, anota allí lo sucedido y sigue tu camino. Porque eres hombre, y los hombres son felices así.

Quizá dirán como muchos, “estas parcializado por ser hombre” “la mujer ha sufrido mucho y merece eso y más” “las leyes están bien, tu estas mal” o la mejor de todas “tu si inventas”, pero ¿saben qué? No es un cuento, es parte de mi historia… y la de tantos hombres que solo callan para no ser la burla de la sociedad machista en la que vivimos.

martes, 26 de junio de 2018

NO A LA INJERENCIA COMUNICADO CONAICOP

El. Consejo .Nacional e Internacional de la Comunicacion Popular (Conaicop), hace del conocimiento público la solidaridad con el pueblo y el Gobierno electo
democraticamente de la República Bolivariana de Venezuela, ante el ataque sistemático por parte de
los EEUU y sus aliados.
Vemos con preocupación la intromisión en asuntos internos de Venezuela, de la desprestigiada
OEA de su Director Luis Almagro y los países alineados a este en una lucha despiadada contra la
Patria de Bolívar y Chávez, siguiendo los mandatos del gobierno de los EEUU para crear y
sembrar el caos de esta forma crear las condiciones necesarias para una intervención militar
extranjera armada, en clara coordinación con la oposición fascista de Venezuela.
Ahora siguiendo el
lineamiento de los EEUU la Unión Europea sanciona ilegalmente a los funcionarios del Gobierno
legitimo de Venezuela, en una clara actitud de agresión e injerencia en asuntos internos de dicho
país.
Por ello llamamos a todas las organizaciones populares, sindicatos,estudiantes, pueblos en
general, medios de comunicación, entre otros, a desarrollar una amplia campaña de apoyo a la
República Bolivariana de Venezuela a nivel internacional en respaldo de su Presidente Nicolás
Maduro Moros y a los funcionarios hoy sancionados.
Ante estos absurdos intentos por desestabilizar
a la República Bolivariana de Venezuela y a toda la región, declaramos nuestro apoyo al resultado
de las elecciones y a sus legítimos representantes electos por más de Ocho Millones de venezolanos
que salieron a decirle al mundo que Venezuela se respeta y esa voz del pueblo venezolano se une a
millones en todo el.mundo para decir que repudiamos las groseras intenciones de Norteamérica, la
Unión Europea y gobiernos arrastrados en Latinoamérica de querer generar violencia y tumbar el
gobierno legítimo del Presidente Maduro como hoy lo están haciendo con Nicaragua.
Llamamos a la solidaridad y la Unión mundial de los pueblos para enfrentar y derrotar al tigre
de papel que tanto daño le ha hecho al planeta por sus ansias de poder
Por el Consejo Nacional e Internacional de la Comunicación Populares
“Comandante Supremo”
(Conaicop)
Alcides Martínez Secretaria General (Venezuela)
Ruben Cesar Suarezz Secretaria América (Uruguay)(Frente Amplio)
Geraldina Colotti Secretaria Europa (Italia)
Gustavo Daniel Pescettao Pessetta Secretaria Mercosur (Argentina)
Raquel Bonzi Bonzi Vargas Secretaria Parlasur (Paraguay)
Patricia Barba Avila Secretaria Centro América (México)
Nino Pagliaccia Secretaria Norteamérica (Canadá)
Responsables
Perú Percy Katariy
Inglaterra Teresa Teran
Costa Rica Carolina Barrera – Eduardo Medina
Suiza Evelio Luz
Colombia Hernan Durango
Rep. Dominicana Jorge Antonio Hernández
Brasil Lucas Tiné -Lucas Rafael
Guatemala Walter Cuc
Panamá Jorge González .
Nicaragua Gilda Alegre
Ecuador José Ariza
Voceros
Leonel Falcón Perú
Lidia Verónica Rapetti Argentina
Fidel Suarez Uruguay
Jorge Moreira Uruguay
Jakeline Marlene Uruguay
Guillermo Bregante Uruguay
Irene Rodríguez Suiza
Soledad Errandonea Suiza
Alberto Ramirez México

junio 2018

https://www.facebook.com/conaicopuy/

https://www.facebook.com/groups/contactosurradio/

lunes, 18 de junio de 2018

Comparando elecciones

Es de sospechar cuando hay visiones diferentes en procesos electorales ,tal cual la tiene el
Secretario de la OEA órgano servil a eeuu .

Para ello vamos a este análisis

Colombia, elecciones Presidenciales:

Iván Duque gana con 9.6 millones de votos, el 44% del padrón electoral y con el 57% de la
participación. Proceso manual. En las auditorías se encuentran bastantes irregularidades, pero
igualmente el candidato opositor que queda de Segundo con 8 millones de votos reconoce el triunfo
de Duque.

Padrón electoral 37 millones de votantes.

Venezuela, elecciones presidenciales:

Nicolás Maduro gana con 6.1 Millones de Votos, el 48% del padrón electoral y con el 68% de la
participación. Proceso automatizado y auditado. El candidato opositor que queda de Segundo con
1.9 millones de votos no reconoce a Maduro y alega fraude.

Padrón electoral 20.3 millones de votantes.

En Colombia con un sistema que deja mucho que desear hay Democracia para Almagro y
eeuu
En Venezuela con un sistema transparente no hay Democracia para Almagro y eeuu

Que casualidad lo que piensa el amo lo piensa el empleado

Por el Consejo Nacional e Internacional de la Comunicación Populares
“Comandante Supremo”
(Conaicop)

Alcides Martínez Secretaria General (Venezuela)
Ruben Suárez Secretaria América (Uruguay)(Frente Amplio)
Geraldina Colotti Secretaria Europa (Italia)
Gustavo Pessetta Secretaria Mercosur (Argentina)
Raquel Bonzi Secretaria Parlasur (Paraguay)
Patricia Barba Secretaria Centro América (México)
Nino Pagliccia Secretaria Norteamérica (Canadá)

Responsables por país

Percy Katary Perú
Teresa Teran Gran Bretania
Carolina Barrera Costa Rica
Evelio Luz Suiza
Hernan Durango Colombia
Jorge Antonio Hernández República Dominicana
Lucas Tine Brasil
Walter Cuc Guatemala
Jorge González Panamá ..
Gilda Alegre Nicaragua
José Ariza Ecuador



Vera 2828 CP 12000 Montevideo Uruguay conaicop.uy@gmail.com 00598901566