Las Revoluciones, sus pueblos y sus victorias...

Traducido por: Lucianna Gallo

Venezuela denuncia SILENCIO DE la OEA FRENTE A VIOLACIONES DE DDHH

Venezuela denuncia SILENCIO DE la OEA FRENTE A VIOLACIONES DE DDHH
SEPARACION DE NIÑOS de sus padres
ES UNA ABOMINACIÓN

En el día de hoy, 29 de junio, durante un Consejo Permanente
de la Organización de Estados Americanos, Venezuela
denunció el silencio cómplice de la OEA y de la CIDH frente a
las gravísimas violaciones a los derechos humanos por parte
de Estados Unidos, y en particular por su política migratoria
que implica la separación violenta de niños, niñas y
adolescentes de sus padres y madres, y su reclusión en jaulas
y centros de aislamiento, en acto brutal, inhumano y
abiertamente violatorio del Derecho Internacional. Lea aquí el
texto de la declaración de la República Bolivariana de
Venezuela.

Señor Presidente:
En 1935, el Doctor René Spitz estudió por primera vez
sistemática y metódicamente los efectos producidos en
los niños y niñas cuando se les separaba de sus madres.
Él observó luego de varias semanas que los niños y
niñas perdían gradualmente sus capacidades físicas (no
comían, perdían su peso corporal y no conciliaba el
sueño), perdían sus habilidades sociales (lloraban con
frecuencia, perdían el interés en su entorno, paraban de
jugar), incluso se degradaban sus habilidades
lingüísticas, simplemente paraban de hablar. Los niños y
niñas estudiados por Spitz entraban en una fase
regresiva de su desarrollo que se convertía rápidamente
en profunda depresión y si no se trataba a tiempo, los
afectaba de un modo irreversible.

El doctor Spitz es considerado como uno de los
fundadores de la Ciencia que estudia el desarrollo de la
niñez. Desde 1935, todos los estudios científicos han
corroborado las consecuencias a largo plazo de la
privación del amor materno en los niños y niñas.
Lo que nunca pudiéramos imaginar es que luego de
tantas comprobaciones científicas, el gobierno del
Presidente Trump decidiera por decreto, y no por error,
hacer pagar a miles de niños y niñas ese horrendo costo
en su salud física y emocional. Apartar a los niños y
niñas de sus madres es una decisión cruel, inhumana,
inmoral, pero sobre todo constituye técnicamente un
crimen porque a miles de niños se les está sometiendo,
deliberadamente, a privaciones que tienen los mismos
efectos que la tortura.
 Estos hechos demostrados por la ciencia son irrefutables

La política de separación de los niños y niñas de sus
padres es una abominación, una vergüenza universal,
pero lo peor es que sus autores la defienden leyendo
versos de la biblia. Es intolerable tanta arrogancia.
Antier escuchábamos al Vicepresidente Pence en Brasil
citando las escrituras sobre "hacer justicia, amar la
bondad" en Venezuela y ayer vimos amenazando a los
presidentes de Centroamérica, llamándolos un peligro
para su seguridad nacional.

Esta inmensa ceguera moral es el resultado de una
ideología etno-nacionalista, supremacista, que
considera inferiores a los latinoamericanos.

Eso en todo el mundo tiene un nombre y se llama
racismo.

Señor Presidente:

En su presupuesto del 2018, el Congreso de los EE.UU
justifica el dinero que le otorga a la OEA de esta manera,
cito:
“La OEA promueve los intereses políticos y económicos de
los EE.UU en el hemisferio occidental y contrarresta la
influencia de países como Venezuela”
Debemos reconocer que nunca ha sido mejor descrita la
función de esta Organización. Eso explica porque, luego
de año y medio de insultos, humillaciones y amenazas
del Presidente Trump a los pueblos latinoamericanos,
nunca se ha dedicado un Consejo Permanente
Extraordinario a las agresiones racistas y belicistas. Eso
explica el silencio del Secretario General quien solo se
adhiere tímidamente a un comunicado de la CIDH
mientras es tan desaforado en otros temas.

Es la enorme influencia corrosiva del poder del
Presidente Trump lo que explica que la CIDH sea tan
activa con tantos países y tan pasiva con los EE.UU. En
1962, hace 56 años, fue el último informe de la CIDH
sobre los DDHH en los EE.UU. Hoy frente a la política
más cruel, el uso y tratos degradantes y lesivos a miles
de niños y niñas de América Latina en situación de
vulnerabilidad, la CIDH sólo se atreve a expresar "su
preocupación".
Para terminar señor Presidente, por todo lo anterior,
no podemos apoyar esta resolución presentada hoy. Es
una resolución tardía e insuficiente que desconoce la
incapacidad demostrada por los Órganos de la OEA para
denunciar violaciones masivas de los DDHH en nuestro
continente porque simplemente no pueden romper las
cadenas que las someten al gobierno de los EE.UU. No
podemos engañarnos.
Mantenemos nuestra esperanza de que en un futuro no
muy lejano, la indignación del continente, y de la propia
gran nación de los EE.UU. derrote las ideologías del odio
que hoy toman a los más vulnerables como rehenes
para imponer su impresentable visión del mundo.

“La Resolución
propuesta en la OEA es
tardía e insuficiente y
desconoce la
incapacidad
demostrada por los
órganos de la OEA…” 

“La política de
separación de los niños
y niñas de sus padres
es una abominación,
una vergüenza
universal”

“El Gobierno de Trump
hace pagar a miles de
niños y niñas el
horrendo costo en su
salud física y mental
que implica la
separación de sus
padres y madres”
ciencia son irrefutables.

EL HOMBRE (COMO SER DESECHABLE DE LA SOCIEDAD)

En nuestra Venezuela del siglo XXI, es fácil encontrarse con leyes y decretos como estos:

“La violencia en contra de la mujer constituye un grave problema de salud pública y de violación sistemática de sus derechos humanos, que muestra en forma dramática, los efectos de la discriminación y subordinación de la mujer por razones de género en la sociedad”

“La Ley consagra un catálogo de medidas de protección y seguridad de inmediata aplicación por parte de los órganos receptores de denuncias, así como medidas cautelares que podrá solicitar al Ministerio Público y que permitirá salvaguardar la integridad física y psicológica de la mujer

y su entorno familiar, en forma expedita y efectiva.” 

En pro del equilibrio, del justo lugar de cada individuo que hace vida en nuestro país, surgió la “Ley orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia”. Buscando que tanto hombres como mujeres, tuviesen los mismos derechos y deberes, dentro de nuestra actual sociedad venezolana. 

También encontramos leyes y decretos como estos:

 “El Estado tiene la obligación indeclinable de tomar todas las medidas administrativas, legislativas, judiciales, y de cualquier otra índole que sean necesarias y apropiadas para asegurar que todos los niños y adolescentes disfruten plena y efectivamente de sus derechos y garantías.”

“El padre y la madre tienen deberes, responsabilidades y derechos compartidos, iguales e irrenunciables de criar, formar, educar, custodiar, vigilar, mantener y, asistir material, moral y afectivamente a sus hijos e hijas.

El Estado debe asegurar políticas, programas y asistencia apropiada para que la familia pueda asumir adecuadamente estas responsabilidades, y para que el padre y la madre asuman, en igualdad de condiciones, sus deberes, responsabilidades y derechos. Asimismo garantizará protección a la madre, al padre o a quienes ejerzan la jefatura de la familia. “

Como muy bien dice “La Ley orgánica para la protección de niños, niñas y adolescentes” el ser más importante dentro de la familia dentro de la sociedad, son los niños.  El deber de la sociedad, del estado, es velar por su entero cuidado, moral, mental y físico, siendo las personas que poseen dicha responsabilidad “directa” sus padres.  

Como sociedad, que significa “grupo de seres que viven de una manera organizada” debemos crear normas y leyes y así regirnos por ellas para poder mantener el control de nuestras vidas en común, sin dañar al prójimo “como indican muchas religiones”. Y quienes no respeten dichas normas, serán sancionados. De la manera como se haya establecido.

Todo esto pinta muy bien en el papel, equidad, responsabilidad, bienestar,  y quien no viva en “ la sociedad establecida” debe aprender a hacerlo, pero que ocurre cuando utilizamos las leyes establecidas para hacerle daño a otros, siendo nosotros quienes quebrantamos dichas leyes, pero como nos respaldan de buenas a primera, las utilizamos para dañar a quien no hace lo que queremos, porque nos estorba para nuestros planes individualistas, convirtiéndonos en meros egoístas, o simplemente porque esta otra persona, “nos cae mal”.

¿Qué ocurre cuando el estado, por la cantidad de denuncias de personas que no respetan las leyes, se vuelve insensible y toma cada caso como un número más, en una larga lista de denuncias y en una cadena de mando que se vuelve interminable a la hora de ayudar de manera rápida y eficiente a quienes están pidiendo ayuda?. Mientras estas personas, sus familiares, sus hijos, están sufriendo por lo ya denunciado y a la espera de una decisión correcta y rápida que traiga justicia a lo ocurrido, sin caer en tecnicismos que justifiquen decisiones que favorezcan a quien no deba ser favorecido o quieran explicar el tiempo interminable para entregar resultados positivos.

Nuestra sociedad venezolana pasó de favorecer al hombre y pisar a la mujer, a darle el protagonismo que la mujer requiere para un crecimiento equilibrado de nuestra sociedad, sin embargo, en ciertos aspectos las leyes actuales defienden en su mayoría a las mujeres con respecto al hombre. Nos encontramos con  la “Ley orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia” pero no encontramos una que defienda al hombre. 

Quizá nos encontramos en el otro extremo de la balanza, y posteriormente encontremos el equilibrio. Lo que permita que tanto mujer como hombre, se deban respeto mutuo. Y quien no lo haga, será sancionado. Actualmente la “Ley orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia” permite sacar al hombre de su hogar, hasta privarlo de libertad, mientras se averigua si en verdad agredió psicológica y/o físicamente a una mujer, contando que actualmente estas investigaciones pasan del año si dar resultados. Por el contrario  la mujer con solo presentarse al Ministerio Público llorando, tiene para afectar al hombre. Todo depende del servidor público que la atienda.

¿Qué ocurre si lo presentado por la mujer es falso?, pero la ley es clara e indica que el hombre debe ser sancionado, así esté en averiguaciones lo sucedido. ¿Quién lo defiende? Actualmente el estado no dispone de quien vele y cuide por la integridad de el hombre como parte importante de la sociedad.

¿Qué ocurre si la mujer amenaza de muerte al hombre, lo acosa, le roba y daña sus pertenencias? ¿a dónde acude? ¿cae también en víctima de género? ¡No!, porque primeramente, estas cosas no se denuncian, siquiera se comentan,  porque “macho que se respeta” no denuncia, sería un insulto para el honor y masculinidad del hombre hacerlo, y segundo, no hay entidad pública que le de importancia a dicho asunto.

El hombre, se ha convertido en una persona que depende de la mujer. Si la relación que mantienen, es terminada como pareja, el hombre debe abandonar su hogar, y entrar en “régimen de convivencia” para poder compartir con sus hijos. Se convierte en desechable todas las veces que desee formar un hogar, y si este llega a su fin, debe retirarse, volver a iniciar su vida con todas las dificultades económicas que eso implica y simplemente, seguir adelante.

En este punto caemos en lo siguiente, “el machismo” el hombre por naturaleza, “dicen” es mujeriego, no le importa andar de mujer en mujer dejando hijos por allí a los cuales ve unas pocas veces al mes mientras su objetivo principal es el alcohol y las mujeres, y los hijos son, bueno, consecuencias de ello. El hombre, se dice que, por naturaleza es “bruto y tosco” y por eso las leyes no lo apoyan directamente en una relación con la mujer, porque no está hecho para cuidar y velar por sus hijos. Solo existe como punto económico de la sociedad para la familia. Y aunque se busca la equidad de género, seguimos teniendo una sociedad que parcializa las cosas hacia uno de los dos sexos. Antes, el hombre pisaba a la mujer, ahora, la mujer pisa al hombre.

La sociedad le da por derecho, el vivir con los hijos nacidos en una relación ya disuelta a la mujer, porque ella puede por naturaleza cuidarlos mejor que el hombre. ¿Quiere decir esto, que todo hombre que viva con la mujer tiene más derecho de vivir con dichos niños, que su padre genético? por ejemplo. ¿Y qué pasa si esta mujer no cubre la regla básica de la “La Ley orgánica para la protección de niños, niñas y adolescentes”?  que cual es “velar por su entero cuidado, moral, mental y físico”?

¿Qué ocurre si la ley indica de buenas a primeras que el hombre debe “registrar” sus días con sus hijos, pero la mujer quien si tiene “permiso y derecho” de estar con ellos siempre, no los puede cuidar, por trabajo, por estudio, o simplemente porque no le da la gana, y el hombre si puede, pero la ley no lo permite?

¿En qué punto nuestras leyes se volvieron de cierta forma, “ciegas e insensibles” en cuanto a  violencia de género y el velar por nuestros hijos se trata? ¿Debemos enseñarle a nuestros hijos que ese será su futuro? si se convierten en padres o una mujer les hace daño, mental, físico y/o psicologicamente, o los acusa de algo que no es verdad? ¡NADA! ¡NO PASARA NADA!. Simplemente, toma un número, anota allí lo sucedido y sigue tu camino. Porque eres hombre, y los hombres son felices así.

Quizá dirán como muchos, “estas parcializado por ser hombre” “la mujer ha sufrido mucho y merece eso y más” “las leyes están bien, tu estas mal” o la mejor de todas “tu si inventas”, pero ¿saben qué? No es un cuento, es parte de mi historia… y la de tantos hombres que solo callan para no ser la burla de la sociedad machista en la que vivimos.

NO A LA INJERENCIA COMUNICADO CONAICOP

El. Consejo .Nacional e Internacional de la Comunicacion Popular (Conaicop), hace del conocimiento público la solidaridad con el pueblo y el Gobierno electo
democraticamente de la República Bolivariana de Venezuela, ante el ataque sistemático por parte de
los EEUU y sus aliados.

Vemos con preocupación la intromisión en asuntos internos de Venezuela, de la desprestigiada
OEA de su Director Luis Almagro y los países alineados a este en una lucha despiadada contra la
Patria de Bolívar y Chávez, siguiendo los mandatos del gobierno de los EEUU para crear y
sembrar el caos de esta forma crear las condiciones necesarias para una intervención militar
extranjera armada, en clara coordinación con la oposición fascista de Venezuela.

Ahora siguiendo el
lineamiento de los EEUU la Unión Europea sanciona ilegalmente a los funcionarios del Gobierno
legitimo de Venezuela, en una clara actitud de agresión e injerencia en asuntos internos de dicho
país.

Por ello llamamos a todas las organizaciones populares, sindicatos,estudiantes, pueblos en
general, medios de comunicación, entre otros, a desarrollar una amplia campaña de apoyo a la
República Bolivariana de Venezuela a nivel internacional en respaldo de su Presidente Nicolás
Maduro Moros y a los funcionarios hoy sancionados.

Ante estos absurdos intentos por desestabilizar
a la República Bolivariana de Venezuela y a toda la región, declaramos nuestro apoyo al resultado
de las elecciones y a sus legítimos representantes electos por más de Ocho Millones de venezolanos
que salieron a decirle al mundo que Venezuela se respeta y esa voz del pueblo venezolano se une a
millones en todo el.mundo para decir que repudiamos las groseras intenciones de Norteamérica, la
Unión Europea y gobiernos arrastrados en Latinoamérica de querer generar violencia y tumbar el
gobierno legítimo del Presidente Maduro como hoy lo están haciendo con Nicaragua.

Llamamos a la solidaridad y la Unión mundial de los pueblos para enfrentar y derrotar al tigre
de papel que tanto daño le ha hecho al planeta por sus ansias de poder

Por el Consejo Nacional e Internacional de la Comunicación Populares
“Comandante Supremo”
(Conaicop)

Alcides Martínez Secretaria General (Venezuela)
Ruben Cesar Suarezz Secretaria América (Uruguay)(Frente Amplio)
Geraldina Colotti Secretaria Europa (Italia)
Gustavo Daniel Pescettao Pessetta Secretaria Mercosur (Argentina)
Raquel Bonzi Bonzi Vargas Secretaria Parlasur (Paraguay)
Patricia Barba Avila Secretaria Centro América (México)
Nino Pagliaccia Secretaria Norteamérica (Canadá)

Responsables

Perú Percy Katariy
Inglaterra Teresa Teran
Costa Rica Carolina Barrera – Eduardo Medina
Suiza Evelio Luz
Colombia Hernan Durango
Rep. Dominicana Jorge Antonio Hernández
Brasil Lucas Tiné -Lucas Rafael
Guatemala Walter Cuc
Panamá Jorge González .
Nicaragua Gilda Alegre
Ecuador José Ariza

Voceros

Leonel Falcón Perú
Lidia Verónica Rapetti Argentina
Fidel Suarez Uruguay
Jorge Moreira Uruguay
Jakeline Marlene Uruguay
Guillermo Bregante Uruguay
Irene Rodríguez Suiza
Soledad Errandonea Suiza
Alberto Ramirez México

junio 2018

https://www.facebook.com/conaicopuy/

https://www.facebook.com/groups/contactosurradio/

Comparando elecciones

Es de sospechar cuando hay visiones diferentes en procesos electorales ,tal cual la tiene el
Secretario de la OEA órgano servil a eeuu .

Para ello vamos a este análisis

Colombia, elecciones Presidenciales:

Iván Duque gana con 9.6 millones de votos, el 44% del padrón electoral y con el 57% de la
participación. Proceso manual. En las auditorías se encuentran bastantes irregularidades, pero
igualmente el candidato opositor que queda de Segundo con 8 millones de votos reconoce el triunfo
de Duque.

Padrón electoral 37 millones de votantes.

Venezuela, elecciones presidenciales:

Nicolás Maduro gana con 6.1 Millones de Votos, el 48% del padrón electoral y con el 68% de la
participación. Proceso automatizado y auditado. El candidato opositor que queda de Segundo con
1.9 millones de votos no reconoce a Maduro y alega fraude.

Padrón electoral 20.3 millones de votantes.

En Colombia con un sistema que deja mucho que desear hay Democracia para Almagro y
eeuu
En Venezuela con un sistema transparente no hay Democracia para Almagro y eeuu

Que casualidad lo que piensa el amo lo piensa el empleado

Por el Consejo Nacional e Internacional de la Comunicación Populares
“Comandante Supremo”
(Conaicop)

Alcides Martínez Secretaria General (Venezuela)
Ruben Suárez Secretaria América (Uruguay)(Frente Amplio)
Geraldina Colotti Secretaria Europa (Italia)
Gustavo Pessetta Secretaria Mercosur (Argentina)
Raquel Bonzi Secretaria Parlasur (Paraguay)
Patricia Barba Secretaria Centro América (México)
Nino Pagliccia Secretaria Norteamérica (Canadá)

Responsables por país

Percy Katary Perú
Teresa Teran Gran Bretania
Carolina Barrera Costa Rica
Evelio Luz Suiza
Hernan Durango Colombia
Jorge Antonio Hernández República Dominicana
Lucas Tine Brasil
Walter Cuc Guatemala
Jorge González Panamá ..
Gilda Alegre Nicaragua
José Ariza Ecuador



Vera 2828 CP 12000 Montevideo Uruguay conaicop.uy@gmail.com 00598901566

Aprender a viajar.

Cuando tuve la oportunidad de viajar fuera del área de confort, no entendía en principio de qué se trataba, pero tuve una buena iniciativa que fue comenzar como una página en blanco, no permitir que nada me condicionara o me predispusiera a como percibir la ciudad, y el primer ejercicio fue en CARTAGENA, COLOMBIA. 

Ambas fotografías son de mi autoría, sobre dos realidades infinitas e innegables que existen en esta ciudad, la que muchos conocemos y la que poco nos permitimos conocer.  Me sorprendió que a par de cuadras estuviese tan marcado un estrato social, un estilo de vida,  que nadie hiciera nada por ellos, y estos habitantes en su mayoría resignados a este estilo de vida, porque así es, el perteneciente a esta ciudad, irónicamente es el afectado y el que menos disfruta de tan hermosa ciudad. Mientras extranjeros se pasean por su territorio restregándole en la cara lo que un ajeno puede hacer en su país, ellos simplemente trabajan sin ninguna opción, ni ofrecida por el estado, ni nadie que haga nada por ellos. Una realidad que todos vemos al visitar y que simplemente es una muerte anunciada, todos sabemos nadie hace nada y sin mencionar todo,  en general los costeños están desplazados y discriminados en Colombia, un país latino. Fuerte realidad que cuentan las imágenes y un poco este texto, sin embargo, dentro de todo también me tope con excelentes personajes, mujeres hermosísimas, hombres trabajadores y jocosos, con sonrisas blancas pintadas en su rostro y con una amabilidad incomparable, gracias Cartagena, gracias por brindarme esta enseñanza en este aprender a viajar.

Al ritmo de la vida y la eterna juventud

De las vivencias...

¿Qué dónde es esto? Esta rumba como le llaman aquí, es en Venezuela, si, justo en la Plaza de San Jacinto popularmente llamada Plaza El Venezolano...creo que este último nombre le va muy bien porque  refleja en su día a día una de las características más marcadas del gentilicio nuestro, alegre, fiestero, siempre con el buen humor por delante aun en las condiciones más adversas, pues nos reímos de todo. Quise compartir con ustedes un poco de la alegría de nuestra gente siempre joven, eternamente joven. Los invito a que se contagien de esta energía venezolana, feliz fin de semana.

85 AÑOS DESPUÉS

Comprometido con el Programa del Pueblo

en su lucha por la libertad y felicidad Posible

Autor: Fernando Soto Rojas

Hemos tratado a través de la enseñanza, la formación, continua, permanente de tener, comprender o asumir el materialismo dialectico e histórico de Marx, Engels y otros intelectuales orgánicos proletarios con la finalidad de comprender la realidad objetiva y profundizar en la esencia sobre la dialéctica del movimiento de la materia.

            En tal sentido. la naturaleza adquiere conciencia de sí misma a través del proceso social del trabajo en la persona de la mujer o del hombre, antes no fue posible y desde entonces entramos en la historia en forma activa, pero somos finitos… no infinitos.

            Somos finitos como los animales y las plantas, como la humanidad, como la sociedad, como la nebulosa, el sol, las galaxias, la combinación química o la disociación, no hay nada eterno de no ser la materia en eterno movimiento y transformación a través de las leyes y categorías según las cuales se mueven y transforman todo.

            Solo la indestructividad del movimiento le da sentido a la filosofía y a las ciencias naturales en el marco teórico del materialismo dialectico e histórico.y ellos nos permiten conocer la realidad objetiva, histórica, concreta real como aproximación.

            Todo lo demás es interpretación metafísica, que generalmente conduce al idealismo filosófico, a las creencias, a las religiones, al misticismo… a las ilusiones.

            En la lucha por la vida la humanidad ha transitado, ha perseverado en su desarrollo por más de 100 mil años. Tiene una larga existencia de siglos y los seres humanos han perseverado por su libertad y felicidad.

            Pero, recientemente se dio una perversión histórica, hace 7 u 8 mil años, apareció la propiedad privada que dio origen a la sociedad de clases, a las luchas de clases, a la confrontación social y a las guerras que nos condujo a la aparición del Estado, de los ejércitos, de los partidos políticos y de los movimientos sociales en su lucha por la dominación para conservar privilegios o de los oprimidos en su lucha por la libertad, igualdad y la justicia.

            Surgieron los modos de producción como el esclavismo que duro y se agotó durante 4 mil años, el feudalismo 1000 años y el capitalismo que lleva 700 años y estamos en la transición histórica hacia el socialismo, que es antagónico al capitalismo, a la sociedad de clases, a la opresión, explotación y dominación.

            El capital es una relación social de producción, es una relación histórica de producción y es contradictorio.

            El capitalismo surge en los siglos XII y XIII de la era cristiana en Europa. Se consolida con la doctrina del mercantilismo en los siglos XV y XVI, surgen los estados nacionales y sus ejércitos en la Europa Occidental y se dan los procesos bárbaros de invasión, conquista y colonización hacia los otros continentes, que son dominados y esclavizados por el capital y su lógica.

            A fines del siglo XIX según LENIN, se concentra el capital bancario e industrial y aparecen los monopolios y las corporaciones, y en una lucha por el reparto del mundo nos conduce a la I y II guerra mundial en el siglo XX con daños terribles para los pueblos de Europa y Asia.

            A fines del siglo XX se desploma el bloque soviético y queda la unipolaridad yanqui-europea que se fractura en el siglo XXI y es evidente un mundo multipolar y multicentrico en donde la paridad militar entre las potencias evita por ahora una confrontación como la del pasado, además está la crisis estructural del imperialismo yanqui y del capitalismo y el asunto climático, que no tiene salida su crisis en el marco del fundamentalismo neoliberal para la Humanidad.

            Vivimos una situación compleja, difícil, exigente y amenazada por la guerra termonuclear desde hace más de 70 años.

            Mientras esto ocurría en el mundo, se desarrollan circunstancias históricas en este territorio que hoy llamamos República Bolivariana de Venezuela.

            Desde hace más de XV siglos se conformó una sociedad aborigen con un modo de producción cacical que tenían una relación armoniosa, enlo fundamental, entre la naturaleza y los aborígenes, sin mercantilismo, sin propiedad privada, sin ejército, sin esclavos asalariados, fue una sociedad comunal, humana.

            En agosto de 1498 con la llegada por Macuro, en las costas del estado Sucre, llegaron los barcos de Colon, con la espada, la cruz, el Idioma castellano y la doctrina del mercantilismo y se desarrolla el proceso de invasión, conquista y colonización española que destruye la sociedad aborigen e imponen una civilización bárbara y violenta, es el capitalismo atrasado, subdesarrollado, dependiente, colonial de los centros hegemónicos del capitalismo Europeo y luego Yanqui.

            Se inicia una larga lucha de resistencia que no ha concluido aún.

            Durante tres siglos… aborígenes, esclavos traídos de África, negros, mulatos, zambos, pardos, blanco de orilla y mantuanospatriotas vamos a la Guerra de Independencia con el ideario del precursor Francisco de Miranda y el Libertador SimónBolívar, lo enfrentamos y lo derrotamos al Imperio Español, pero no pudimos construir las patrias libres y soberanas con la idea central de que “la Patria es América”, como lo señalo Bolívar.

             Con la Guerra Federal y el General Ezequiel Zamora (1859-1863) no pudimos retomar el rumbo Bolivariano.

            En el siglo XX entra el Imperialismo Yanqui y se consolida con el gomecismo y el puntofijismo, es decir el modelo minero-petrolero con una burguesía parasitaria y estéril que vive de la renta petrolera y del comercio importador.

            Comunistas, Socialistas y Patriotas Nacionalistas hicieron un esfuerzo heroico en diversas coyunturas políticas pero no lograron definir y asumir una línea coherente de poder popular, una línea programática común y mando único que nos permitiera reencontrarnos con el hilo histórico popular perdido en 1830 que con la muerte del Libertador, el asesinato del Mariscal Sucre, la disolución de Colombia la Grande y se impuso la IV Republica (1830-1998) con el General Páez y la oligarquía.

            Con la aparición en la escena política del liderazgo del Comandante Chávez en 1992, el surgimiento de la Revolución Bolivariana, retomamos el rumbo y el programa perdido en 1830 bajo la circunstancia de este siglo XXI y ahora con el Presidente Nicolás Maduro, ratificado en elecciones libres al igual que la Asamblea Nacional Constituyente, en medio de un asedio terrible por parte de factores internacionales y nacionales contra Venezuela y nuestro pueblo.

            Ellos desarrollan la llamada guerra de IV generación, que es una guerra irrestricta, permanente, total, global por parte del imperialismo Yanqui que pretende caotizar el País (guerra económica) desestabilizar a Venezuela y derrocar el Gobierno Bolivariano e imponer la guerra civil y el fascismo con el presidente Trump al frente y sus célebres “ordenes ejecutivas”.

            El presidente Trump pretende ser fiscal, juez y policía del mundo, y para Venezuela transformarla en Colonia para apropiarse de la enorme riqueza minero-petrolera. No podrán. La circunstancia política-militares del mundo de hoy, no les favorece.

            El imperialismo Yanqui y su Doctrina Monroe están en una fase histórica terminar, están en declinación aunque siguen siendo poderosos y peligrosos. El imperialismo en los últimos años por donde ha pasado con invasiones, golpes de estado, maniobras institucionales, terrorismo, no ha podido consolidar ningún país capitalista con cierta seguridad social y estabilidad política. Venezuela y Siria no han podido dominarla con todas las maniobras terrorista que han desarrollado hasta ahora.

            Sus banderas de “Democracia”, “Libertad”, “libre Mercado”, “Ayuda Humanitario” y neoliberalismo le es cada vez más difícil explicarlo y fundamentarlo a través de sus organizaciones que históricamente han defendido al capitalismo: la Socialdemocracia, el Socialcristianismo y el Fascismo están en decadencia, y progresivamente rechazados por los pueblos. No tienen una fundamentación teórica, conceptual que justifique al capitalismo.  El capitalismo no es perspectiva para la humanidad y apelan como en su desesperación a la salida violenta, militar y pretenden llenar al mundo de bases militares, de allí el servilismo del Santanderista presidente Santos que planteó el acuerdo con la OTAN. El Gobierno Bolivariano ha rechazado categóricamente este acuerdo y América Latina debe ser una zona de paz y sin armas nucleares.

            Frente a esta situación decimos: es la hora de los pueblos y de la retoma de las iniciativas políticas. Hay una reanimación del movimiento de masa que debemos analizar y darle seguimiento.

            El Presidente Maduro, ratificado una vez más después de la batalla heroica del domingo 20 de mayo del 2018 ha planteado 6 líneas de trabajo para la Paz y Prosperidad de Venezuela:

1.    “Dialogo. Pacificación y Reconciliación

2.    Avanzar hacia un acuerdo económico productivo para lograr la estabilidad y prosperidad económica. Producción de riquezas y satisfacción de necesidades. Hacer de nuevo el sistema de comercialización y distribución.

3.    Lucha renovada y frontal contra todas las formas de corrupción. Surgimiento de una nueva ética patriótica y ciudadana. Nueva ética social, económica. Lucha contra el minimalismo, el burocratismo y la corrupción.

4.    Fortalecimiento y ampliación de los logros del poder popular del sistema de protección y seguridad social, lo nuevo en la educación pública. (En la salud, estabilidad laboral, empleos, bonos, vivienda, servicios, Carnet de la Patria).

5.    Defensa de Venezuela desde todos los espacios, por parte de todo el que se sienta patriota, frente a los ataques del imperialismo y el bloqueo de Estados Unidos. Defensa de las instituciones. Enfrentar las conspiraciones. Defensa de nuestra integridad y nuestro derecho a la paz.

6.    El Socialismo. Ratificar el rumbo de Venezuela. Nuestro socialismo, bolivariano, chavista, humanista y multidimensional”.

Estas líneas de trabajos son parte de un acumulado histórico-programático en la larga lucha de resistencia por lograr la soberanía plena, la independencia, la democracia y el Socialismo Bolivariano del siglo XXI.

      Con el ideario de Bolívar y el legado de Chávez, con el Socialismo Científico de Marx y Engels, los aportes de la Teología de la Liberación y sus compromisos con los pobres, los aportes de los nuevos movimientos sociales de jóvenes, mujeres, cantores, poetas, entre otros.

      Pudiéramos decir que la humanidad ya ha producido los elementos políticos ideológicos necesarios como para enfrentar y derrotar el Imperialismo Yanqui en este siglo XXI y el suficiente conocimiento científico y tecnológico para resolver los problemas básicos de la humanidad que nos ocasiono la propiedad burguesa y la lógica del capital.

La humanidad debe retomar su rumbo histórico y marchar hacia un mundo de Paz de convivencia entre los habitantes de la tierra y profundamente humanizado donde reine el Amor, la Libertad y la Justicia. Lo otro es la barbarie y la extinción de la especie humana por parte del capitalismo.

Por otra parte, concluido los procesos electorales en este año 2018,está la finalidad esencial con la Asamblea Nacional Constituyente de sistematizarla propuesta en torno al proyecto de texto constitucional que debe dirigir los destinos del país para los próximos 50 o 100 años para la vida Republicana. Entonces como pueblo combatiente por la independencia, la soberanía y la libertad que somos y en particular la clase obrera debe constituirse en Estado para liberar a la Nación de toda dominación, opresión y explotación extranjera, y al conjunto del pueblo Venezolano de toda dominación, opresión y explotación de la burguesía apátrida, avanzando hacia la construcción de una sociedad sin clases sociales, sin dominantes ni dominados, sin opresores ni oprimidos, sin explotadores… una sociedad justa y amante de la paz, sustentada en la igualdad social frente a los medios de producción regido por los principios de justa distribución de los bienes y servicios para satisfacer las necesidades de nuestro Pueblo.

Desde la tierra de Guaicaipuro, de Miranda, de Bolívar y de Chávez… desde la Venezuela Libre, de siempre, decimos aquí no Volverán, nadie se Rinde y los derrotaremos por cuanto somos Pueblo Combatiente por la Independencia y por la libertad.

Con Chávez decimos:

Unidad

Lucha

Batalla

y

Victoria.

FERNANDO SOTO ROJAS

VENEZUELA, 30/05

Vice Ministro de la Comunicación Internacional de Venezuela, William Castillo, envía saludos a Canada'

El Vice Ministro de la Comunicación Internacional de Venezuela, William Castillo, envía saludos a Canada' a través de canadienses que se encontraban en Venezuela como acompañantes en las elecciones del 20 de mayo 2018. Presentación organizada por el Frente Hugo Chavez en Vancouver el 7 de junio 2018

Agradecimiento del CONAICOP a Venezuela

Junio 2018

Al pasar de lo días, el risar, analizar la realidad de las elecciones en Venezuela en donde estuvimos

como veedores internacionales.

Deseo aclarar lo que vi alli, dado las repercuciones internacionales que estas tienen y que la

derecha internacional a tratado de opacar, en los días que estuvimos alli vimos un pueblo alegre

buscando y deseando vivir mejor, seguir construyendo la patria de Bolivar, apoyando a su

presidente electo democráticamente por amplia mayoría.

Pues bien estuvimos controlando el acto eleccionario donde vimos como se vota ,la garantia del

voto,el ver como en apenas treinta segundos se ota,lo agil de este proceso y las garantias que da.

Hablamos con diversidad de personas en las mesas de votacion,donde encontramos alli la alegria

del pueblo ejerciendo y defendiendo su derecho al voto.

Notamos y resaltamos la disciplina y buena dispocicion de la guardia Bolivariana y la milicia en

general. La preocupación por brindar la mejor informacion y asistencia a todos los ciudadanos.

Deseo agradecer la colaboracion de todo el personal de Cancilleria para con nosotros, estando

pendienes de todo lo que pudieramos solicitar. Asi mismo agradecer la colaboracion para hacer

posible la transmicion desde el sabado a las 10 hs al domingo a las 22 hs de nuestra radio Contacto

Sur-SOS señal de Radio -Radio Ciudadana , en un encuenro comunicacional en forma internacional

con los compañeros de Mexico Patricia Barba. Italia Geraldina Colotti, Venezuela Alcides Martinez y Beverly Serrano, Argentina Gustavo Pescetta y Uruguay Ruben Suarez, esos dos últimos como

responsables de la transmisión que se emitio' por www.redcontactosur.blogspot.com.uy y fue

tomada por radios de todo el mundo en los cinco continentes (cuatrocientas veintiocho) com mas de

22000 visitas a la pagina .

Agradecemos en la persona de la Vicepresideneta de la ANC Tania Diaz y Alcides

Martinez a todo el personal que hizo posible dicha realizacion comunicacional .

En nmbre del Concejo Nacional e Internacional de la Comunicacion Popular quienes estuvimos

presentes:

Alcides Martinez Secretaria General (Venezuela)

Ruben Suarez Secretaria America (Uruguay)(Frente Amplio)

Geraldina Colotti Secretaria Europa (Italia)

Gustavo Pessetta Secretaria Mercosur (Argentina)

Raquel Bonzi Secretaria Parlasur (Paraguay)

Patricia Barba Secretaria Centro America (Mexico)

Jose Ariaza Ecuador

Leonel Falcon Peru

OEA - Jorge Arreaza Canciller de Venezuela en Rueda de Prensa en Washing...

La OEA es desenmascarada por periodista infiltrado en rueda de prensa

The Organization of American States (OAS) is a Cold War-era group that acts as a vehicle for US influence, opposing leftist governments in Latin America. Journalist Max Blumenthal challenged the OAS on its extreme anti-Venezuela bias and enlisting of right-wing pro-Israel lobbyists to demonize Nicolas Maduro.

El amor es la fuerza más poderosa que vence al odio

A propósito de la violencia y actos terroristas que un grupo de mercenarios financiados por grupos de derecha han impuesto sobre el pueblo de Nicaragua...este joven envía un importante mensaje.

No, no es Venezuela, ahora es en Nicaragua

Si estas imágenes te traen un amargo sabor de recuerdo, entonces comparto tu sentimiento, porque es evidente que está siendo aplicado al pueblo Nicaragüense el manual del terror que aplicaron en Venezuela...¿Cuál es su objetivo? Que renuncie el presidente ¿Cuál el motivo? Somos países con autodeterminación, con pensamiento, accionar, planes y recursos propios...¿Se justifica tanto daño por el capricho de dominarnos e intentar sacar del paso a gobiernos legítimamente elegidos por los pueblos, para colocar a gobiernos complacientes a las políticas extranjeras?

Mensajes de solidaridad por Venezuela y Nicolas Maduro desde Canada

Análisis político en la sociedad globalizada interconectada de hoy: Siete pasos

Una guía práctica para escribir análisis politicos de forma objetiva y convincente.

por Andrew Korybko

Mucha gente quiere convertirse en analista político, pero pocos tienen idea de dónde comenzar. Aquí tienen lo que deben hacer.

 

Hay que combatir la desinformación producto de la manipulación de los medios de comunicación

Durante los últimos años, muchas personas me han preguntado qué deberían hacer para convertirse en analistas políticos. Es una buena pregunta, pero realmente no hay ninguna carrera profesional a seguir, y todos en esta empresa han entrado más o menos por su propia cuenta. Además, ser un analista político ni siquiera tiene que ser un trabajo formal, ya que muchas personas que analizan eventos internacionales lo hacen como un pasatiempo o trabajo secundario, con pocos realmente empleados en este campo como un trabajo de tiempo completo. Entre los que sí lo están, muchos se ven presionados a ajustarse a los "estándares editoriales" o a ser "políticamente correcto", lo que limita su verdadera libertad de pensamiento y conduce a la publicación de lo que son más como artículos de opinión que análisis reales.

Es por eso que hay una tendencia de personas de todo el mundo a seguir a los analistas políticos "no oficiales" porque se presume que están menos atados a intereses creados que podrían manchar sus productos finales de información. Por supuesto, esto es literalmente solo eso, una suposición, y no es una "ley social" de ningún tipo sino más bien una percepción generalizada que está ganando tracción, aunque en todo caso, mucha gente en la sociedad globalizada interconectada de hoy en día, quieren intentar a hacer una diferencia y explicar el resto del mundo a sus colegas, ergo el interés en entrar en el campo del análisis político, ya sea formal o informalmente. He decidido darles a mis lectores algunos consejos sobre lo que pueden hacer si esto es algo en lo que realmente están interesados, y con suerte mis palabras ayudarán a que al menos una persona logre sus sueños.

Para aquellos de ustedes que quieren convertirse en analistas políticos, estos son los siete pasos que debe seguir:

1. Disipar cualquier dogma

El mundo está en medio de cambios de paradigma de amplio espectro desde el nivel más alto de la geopolítica hasta el nivel más bajo de asuntos locales, y usted debe aceptar esto si quiere tener alguna posibilidad de ingresar a este espacio súper competitivo en el futuro. La vieja forma de hacer las cosas está cambiando, pero la gran mayoría de la "vieja guardia" aún no se ha dado cuenta de esto y probablemente nunca lo hará hasta que sea demasiado tarde. Debe comprender que el título profesional de alguien ("experto"), la educación ("Ph.D."), el lugar de nacimiento (el "Billón de Oro") y el lugar actual ("Bruselas") ya no importan y que lo único que se está volviendo importante es lo que debería de haber sido la prioridad en primer lugar, y ese es el mérito de sus ideas.

La iconoclasia y la heterodoxia están a la orden del día, no ser "políticamente correctos" y la ortodoxia prevaleciente.

Una educación documentada ("título universitario") solo es útil en la medida en que mejora sus perspectivas de colocación laboral a través de redes ínter e infra-institucionales y superficialmente lo suficientemente atractiva como para que la "vieja guardia" sea contratada, y mientras siempre debemos respetar a aquellos que han cumplido este logro de toda la vida, no necesitamos aceptar incuestionablemente como "correcto" todo lo que dicen sobre algo. Una persona "educada informalmente" del Medio Oriente podría tener una mejor visión de los asuntos rusos que una persona "educada formalmente" de los EE. UU. que tiene un “título” en estudios rusos y trabaja para un medio de comunicación destacado o un tanque de ideas. Si a usted se le enseñó algo de la "vieja guardia", trátelo con precaución porque sus experiencias personales pueden ser útiles, pero su percepción podría estar desactualizada.

2. Utilice la información de código abierto como puerta de enlace a nuevos temas

Todos estamos tratando de aprender algo nuevo sobre el mundo que nos rodea, ya sea de forma reactiva después de que ocurra un evento o de forma proactiva antes de que se desarrolle un escenario, pero puede ser abrumador cuando se comienza desde cero. Siempre hay algo útil que se puede obtener al leer un libro o un informe de un comité de expertos, pero si queremos tomar una decisión, entonces lo mejor es contar con la mayor cantidad posible de información libre de opiniones. Aquí radica el dilema porque es casi imposible hacer eso en el mundo de hoy, pero por conveniencia, confiar en la información de código abierto como una puerta de entrada a nuevos temas podría ser útil para muchas personas, siempre que usted pueda discernir y separar los hechos de la opinión.

Pequeños pasos no son soluciones, pero le ayudarán a llegar al fondo de las cosas.

Wikipedia, por ejemplo, es un recurso maravilloso para principiantes que recién están comenzando a aprender algo nuevo porque hace un trabajo comparativamente mejor que muchos otros al presentar una gran cantidad de hechos, aunque presentados selectivamente, imperfectos y obviamente sesgados, pero es por eso que es tan importante que alguien sea lo suficientemente maduro políticamente antes de sumergirse en este sitio web. No es todo, ni completo, sino un punto de partida para aprender sobre hechos indiscutibles, como eventos y figuras históricas, después de lo cual usted puede realizar su propia investigación independiente para aprender más sobre ellos y ampliar su comprensión. Otros recursos también pueden cumplir esta función, pero Wikipedia es la más conocida y fácilmente accesible para muchas personas.

3. Buscar regularmente en Google News para estar al día

Comparta información, comparta preguntas, comparta debates, comparta conocimientos.

Google tiene un sesgo, todos lo sabemos, y su algoritmo se modifica para suprimir Alt-Media, pero su función Google News sigue siendo muy útil para mantenerse actualizado sobre muchos temas diferentes. Escribiendo simplemente el nombre de un país, por ejemplo, se puede arrojar las últimas noticias al respecto, aunque a menudo es más preciso cuando se trata de estados del "sur global" como aquellos en África que son menos un foco actual de guerra híbrida que Rusia o Siria. Para ser claros, Google News no ofrece las mejores noticias ni el análisis más profundo sobre un país determinado, pero permite que las personas políticamente maduras se hagan una idea de lo que más o menos ocurre allí en un momento dado, especialmente si se aprende a "ajustar" el algoritmo.

Averiguar cómo usar las herramientas existentes para propósitos novedosos es una táctica creativa que lo ayudará en cualquier campo, ya sea un análisis político o cualquier otra cosa que se le ocurra.

Escribiendo simplemente "Pakistán", por ejemplo, podría no llevar a resultados interesantes, pero la búsqueda de "Rusia Pakistán" generalmente proporcionará la información más actualizada sobre su relación bilateral que se deslizó entre los censores de Google. En su mayor parte, la información fáctica predominará sobre el análisis en este tipo de casos, aunque es probable que se publique ocasionalmente algún hit occidental, especialmente si se busca "Rusia Balcanes", como uno de los muchos ejemplos "controvertidos" que obligan a activar el algoritmo para manipular algunos de los resultados. Cualquiera que sea el caso, y aceptando que Google News nunca será del todo exacto, especialmente cuando se trata de análisis reales, el uso de esta herramienta puede ayudar a muchas personas a mantenerse al día sobre diferentes países, eventos y relaciones bilaterales.

4. Encuentre un sitio de Alt-Media al cual contribuir

Hay analistas públicos (ya sean formales o informales) y privados, pero la mayoría de la gente probablemente terminará siendo analista público porque el privado generalmente está restringido a instituciones gubernamentales y agencias de inteligencia comerciales o privadas, por lo que el mejor lugar para "emprender el vuelo" es a través de Alt-Media encontrando un medio al cual contribuir. Desafortunadamente, las finanzas de este espacio informativo son tales que probablemente no le pagarán, o al menos lo suficiente como para que sea un trabajo de tiempo completo (o incluso parcial) dependiendo de dónde viva, pero es la experiencia lo que cuenta. No haga esto, sin embargo, hasta que se sienta cómodo con cualquier tema sobre el que quiera escribir porque no quiere avergonzarse lanzándose prematuramente y públicamente en algo sobre lo cual no tiene conocimiento.

A veces es mejor detenerse y pensar en lugar de reaccionar y lamentar más tarde.

Sin embargo, incluso si eso sucediera, hay mucho que puede aprender simplemente por haberlo hecho, y los lectores generalmente respetan a los analistas que van en contra de la corriente egoísta en este negocio al reconocer deficiencias en su trabajo e incluso equivocaciones. Recuerde, el análisis político es acerca de interpretar los eventos con la mayor precisión posible y transmitirle a la gente lo que realmente sucedió, por qué y cuales son las posibles consecuencias. No se trata de "formar la opinión pública" y llevar a cabo un "manejo de la percepción", aunque estos dos a veces son inextricables debido a que no se puede controlar cómo reaccionará la gente a lo que se escribió y, sin embargo, podrían verse influenciados por su trabajo. Por lo tanto, siempre es mejor comenzar por resistir la tentación que se puede sentir de usar una "reversión de ingeniería" de una "narrativa" predeterminada y concentrarse en cambio en construir su propia cosmovisión única.

5. Participar en las redes sociales

Este es quizás uno de los pasos más cruciales, y es que los aspirantes a analistas necesitan compartir su trabajo analítico en las redes sociales, tanto bajo sus propios perfiles como en grupos. También puede ser una buena idea considerar la creación su propio grupo si tiende a centrarse en una determinada región o tema, o unirse y convertirse en administrador o moderador en uno ya existente. Los medios sociales le permiten no solo compartir su trabajo con innumerables personas, sino también ponerse en contacto con aquellos que provienen de los países o regiones que usted analiza. Esto a su vez puede conducir a un intercambio mutuo de ideas muy productivo y a darle la oportunidad de seguir sus propias actualizaciones y las conversaciones/debates que ellos tienen con sus amigos. Todo esto enriquecerá sus análisis con el tiempo.

Lo mejor de Internet es que lo conecta con personas con las que, de otro modo, probablemente nunca tendría la oportunidad de interactuar.

Otra gran ventaja de las redes sociales es que usted puede seguir a sus colegas "profesionales" (tanto formales como informales) o incluso a aquellos que tienen más experiencia que usted y comentar debajo de sus publicaciones para llamar la atención de esas audiencias sobre sus propios análisis. Esto también podría llamar la atención de ellos, lo que podría ser útil para obtener sus comentarios o entrar en contacto para colaboraciones conjuntas. Si la persona a la que sigue ya está establecida, entonces este enfoque probablemente tendrá más éxito que si no lo fuera, pero definitivamente tenga cuidado de nunca enviar spam o hacer cualquier cosa desagradable que pueda ser reprendido o bloqueado. Eso frustraría el propósito total de esta estrategia de "marketing de guerrilla" y afectaría negativamente su reputación. Conecte, pero no moleste ni fastidie.

6. Llevar a cabo una lluvia de ideas Crowd-Sourced en las redes sociales

La red de medios sociales no es solo una calle de un solo sentido donde está compartiendo su trabajo y conectando con nuevos contactos, sino en fin es un diálogo entre usted y las muchas personas nuevas con las que se va a poner en contacto. Los chats de mensajería privada son geniales para debatir temas delicados con amigos de confianza, pero siempre intente redirigir las conversaciones a la sección de comentarios de su artículo o a las de otras personas con las que ya compartió su trabajo (como sus compañeros "profesionales" o aquellos con más experiencia que usted). Tener un diálogo público sobre algo que otros puedan encontrar interesante es una excelente manera de alentarlos a participar también, lo que lleva a una diversidad de discursos a través de la lluvia de ideas de redes sociales que beneficia a todos, ya sea que participen en el intercambio o que simplemente observen pasivamente.

Su función debe ser proporcionar un espacio amigable en las redes sociales para que este diálogo tenga lugar.

Las conversaciones francas, especialmente con aquellos que tienen opiniones contrarias, pueden ser muy apasionantes y todas las partes pueden aprender mucho de la experiencia, pero se deben mantener ciertos estándares de conducta en todo momento. Los ataques personales  y provocaciones no tienen ningún sentido porque crean una atmósfera tóxica de desconfianza que echa a perder cualquier resultado constructivo de la interacción. Del mismo modo, nunca debe provocar ni atacar a sus colegas "profesionales" o a aquellos con más experiencia que usted por la misma razón, pero es aceptable responder respetuosamente a ellos o a sus artículos con sus propios comentarios públicos o un artículo sobre el tema en cuestión. No olvide nunca que las tormentas de ideas pueden provocar emociones intensas, pero que nunca es buena idea dejar que lo venzan y usted termine escribiendo algo del que luego se arrepentirá. Enfóquese en su trabajo, no en el drama.

7. Limpie y repita

Siga los pasos de 1 a 6 una y otra vez porque este ciclo lo llevará al éxito. Internet es el gran igualador porque democratizó el camino para convertirse en analista político. Cualquiera puede hacerlo, pero no todos pueden tener éxito. Debe descartar todos los dogmas, incluso antes de comenzar, porque el mundo está cambiando a tal velocidad que la "vieja guardia" y sus ideas están en gran parte obsoletas. No juzgue a nadie, y mucho menos a usted mismo, basándose en los cliché  de los guardianes, como educación y patria, pero concéntrese únicamente en los méritos de sus ideas. Utilice la información de código abierto como introducción a nuevos temas, pero luego aléjese de Google News y otros similares para profundizar su comprensión del mundo y aprender mucho más.

Sin embargo, nunca dependa de una sola fuente o medio de información, y siempre tómese el tiempo, al menos ocasionalmente, para leer análisis contradictorios.

Sin embargo, ultimadamente, su autoeducación no será suficiente si solo lee palabras estáticas en una pantalla porque debe involucrarse activamente en este campo buscando un sitio de Alt-Media al cual contribuir y luego compartir sus análisis únicos en redes sociales mientras se conecta con otros. Tanto sus colegas "profesionales" como la audiencia general pueden ayudarlo con la lluvia de ideas de fuentes múltiples, que es un intercambio de ideas mutuamente enriquecedor siempre que se lleve a cabo respetuosamente por ética básica en línea y sin un ego inflado. Recuerde, el análisis no es activismo y viceversa; son dos campos diferentes pero relacionados. La visión de un analista evoluciona naturalmente, mientras que la de un activista no lo hace hasta que los líderes "políticamente correctos" a cargo de su causa "les permitan" "pensar" de manera diferente.

Usted acertará en algunas cosas, y no en otras, pero nunca deje de aprender y siempre aspire a reflejar la realidad de la manera más objetiva posible. Además, no se disculpe nunca por algún análisis bien intencionado que usted produzca, sin importar si este permanece correcto con el tiempo o no. Somos seres humanos, nadie es perfecto, pero no deje que nadie le intimide para que abandone su pasión por el análisis político. En cambio, si sucede algo inesperado que va en contra de su modelo establecido o cosmovisión, no niegue que sucedió o " le dispare al mensajero" que se lo contó (siempre que no lo estén molestando, por supuesto), pero interprete qué produjo el evento en cuestión y luego incorpore esa visión honesta en sus análisis siguientes. Esa es la única forma de seguir siendo un verdadero analista político y evitar convertirse en activista sin siquiera darse cuenta.

*

Andrew Korybko es un analista político estadounidense radicado en Moscú que se especializa en la relación entre la estrategia de EE. UU. en Afro-Eurasia, la visión global One Belt One Road de China de la conectividad New Silk Road, y la Guerra Hibrida. Es un colaborador frecuente de Global Research.

*
Artículo original en inglés:

Political Analysis in Today’s Interconnected Globalized Society: Seven Steps, publicado el 25 de mayo de 2018.

Traducido por Nino Pagliccia para el Centro de Investigación sobre la Globalización (Global Research).